Extra

Investigação sobre atentado mira celulares, trajeto até STF e conexões com outros extremistas

Segundo o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, há indícios de que o atentado foi planejado

Os investigadores do atentado a bomba na praça dos Três Poderes na noite de quarta-feira (14) se debruçam sobre informações que possam confirmar se Francisco Wanderley Luiz agiu sozinho, se houve financiamento a seu ato e se há relação dele com algum radical organizado.

A análise do conteúdo do celular do autor, que foi encontrado junto a seu corpo, e o trajeto dele até o momento em que se explodiu estão entre os focos da Polícia Federal. A corporação está com o aparelho e busca informações das câmeras de segurança da Esplanada dos Ministérios.

Também tenta localizar detalhes sobre a compra de itens para a fabricação dos explosivos, incluindo um extintor de incêndio que estava com ele e poderia funcionar como um lança-chamas.

Segundo o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, há indícios de que o atentado foi planejado. Francisco estava em Brasília desde 27 de julho e tinha alugado um imóvel em Ceilândia, região administrativa do DF, e um trailer, estacionado próximo ao anexo 4 da Câmara dos Deputados.

Por volta das 19h30, depois de duas explosões na praça dos Três Poderes, viaturas da Polícia Militar do Distrito Federal começaram a chegar ao STF (Supremo Tribunal Federal). O chaveiro se explodiu em frente ao prédio da corte.

A cerca de 300 metros dali, o seu carro Kia Shuma 1999/2000, carregado de explosivos, pegava fogo -ao lado do trailer alugado por ele.

A PF investiga se há relação de Francisco com algum grupo radical, se ele participou dos atos golpistas de 8 de janeiro ou esteve nos acampamentos em frente ao Quartel-General do Exército. Um irmão dele afirmou à Folha de S.Paulo que o chaveiro esteve no acampamento, mas não assegurou que ele tenha participado dos ataques.

Os investigadores vasculharão o celular de Francisco em busca de possíveis elos com pessoas que tenham incentivado ou financiado o atentado.

Nas imagens das câmeras de segurança do STF, é possível ver que ele joga um explosivo e, em seguida, mostra que tinha artefatos no corpo a um guarda. Logo depois, deita-se no chão e aciona o explosiva na nuca.

Segundo os investigadores, Francisco portava quatro explosivos contendo parafusos dentro. Ele lançou dois, mas apenas um foi acionado. O outro ficou preso com fita na cintura dele, e mais um teria usado para se matar.

A Esplanada dos Ministérios foi bloqueada pouco tempo depois do atentado. A PM acionou a operação Petardo, procedimento usado em ocorrências envolvendo artefatos explosivos. Já o GSI (Gabinete de Segurança Institucional) reforçou a segurança nas residências oficiais e realizou uma varredura na área externa ao Palácio do Planalto em busca de mais explosivos.

O cadáver de Francisco foi retirado pelo IML (Instituto Médico Legal) no início da manhã desta quinta-feira (14) após checagem se ele não tinha mais explosivos. Todo o local da explosão foi lavado depois da desmobilização dos policiais do esquadrão anti-bomba.

Ainda durante a noite de quarta, equipes da PF e da PM foram a Ceilândia. O imóvel foi cercado, e os agentes encontraram mais explosivos -usaram um robô para vasculhar o local.

Segundo o diretor-geral da PF, duas explosões ocorreram após os investigadores ingressarem no imóvel.

Os investigadores também encontraram uma mensagem no espelho do banheiro com referência a uma pessoa presa nos ataques de 8 de janeiro após ser flagrada ao pichar a estátua A Justiça, que fica em frente à sede do STF.

A mensagem, escrita com batom vermelho, cita o nome de Débora Rodrigues, autora da pichação. Mais abaixo, aparece o seguinte texto: “Por favor, não desperdice batom! Isso é para deixar as mulheres bonitas. Estátua de merda se usa TNT”.

A frase pichada na escultura (“perdeu, mané”) é uma referência à resposta do presidente do STF, Luís Roberto Barroso, a um apoiador do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) após a eleição de 2022. “Perdeu, mané. Não amola!”, disse o ministro a um homem que o abordara em Nova York.

O esquadrão anti-bomba da PF também foi até o trailer alugado por Francisco e encontrou outro celular dele que, segundo os investigadores, é importante para as apurações.

Também localizaram mais explosivos, que foram desativados, e um boné com slogan de campanha de Bolsonaro, “Brasil acima de tudo, Deus acima de todos”.

Buscas e apreensões também foram realizadas em Rio do Sul (SC), cidade natal de Francisco. Os agentes da PF colheram depoimentos de pessoas próximas ao autor do atentado e apreenderam alguns aparelhos eletrônicos. A ex-mulher de Francisco afirmou aos investigadores que ele teria intenção de matar o ministro Alexandre Moraes.

Todas as buscas e apreensões foram autorizadas por Moraes antes mesmo de o inquérito ter sido designado para seu gabinete.

As primeiras páginas dos autos foram enviadas ao presidente do STF, Luís Roberto Barroso, que, por sua vez, identificou que as explosões teriam relação com as investigações dos atos golpistas de 8 de janeiro e, por isso, caberia a Moraes relatar o inquérito do atentado.

O diretor da PF diz que a corporação trata o caso a partir das linhas de investigação de tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito e de terrorismo. O inquérito corre em sigilo na divisão de antiterrorismo, vinculada à DIP (Diretoria de Inteligência Policial).

Na coletiva, o diretor-geral afirmou ter ressalvas sobre a declaração de que Francisco seria um “lobo solitário”, como disseram bolsonaristas e um integrante do governo, o ministro do GSI (Gabinete de Segurança Institucional), general Amaro.

Para Andrei, a ação do homem pode ter sido individual, no entanto, há sempre um grupo ou ideais de um grupo radical e extremista.

FONTE: FOLHAPRESS

FRNEWS TV: SENAR- Projeto Piloto Pecuária Sustentável de Rondônia | Estância Mina Azul

CHARGE – CARTUNISTA

COLUNISTAS

RESENHA POLITICA POR ROBSON OLIVEIRA

  • RESENHA POLITICA: Sofia Andrade mira a Prefeitura de Porto Velho e pressiona Léo Moraes à apoiar Flávio Bolsonaro

    ESTRIDENTE A deputada federal eleita Sofia Andrade parece ter escolhido o caminho mais barulhento para cobrar de Leo Moraes uma posição em favor da candidatura de Flávio Bolsonaro. Com carro de som, gritos amplificados e uma abordagem ostensiva pelas ruas da capital, transformou a cobrança em um episódio de confronto público. O detalhe que torna a cena politicamente intrigante é que, segundo declarações anteriores atribuídas ao prefeito, seu voto já tem endereço conhecido. SUBORDINAÇÃO Ora, se Leo Moraes já manifestou apoio ao filho de Jair Bolsonaro, qual é a necessidade de cobrar, aos berros, uma declaração que, em tese, já foi dada? A política permite divergências, cobranças e pressão. O que merece questionamento é a insistência em exigir uma demonstração pública de lealdade quando o posicionamento do cobrado já seria conhecido. Apoio político não é submissão, e aliança partidária não transforma ninguém em subordinado. CONVICÇÕES Leo tem sua própria trajetória e já demonstrou que sabe separar as disputas eleitorais das questões pessoais. Na eleição municipal em que enfrentou Mariana Carvalho, em uma disputa acirrada pela Prefeitura de Porto Velho, Jair Bolsonaro esteve na capital para pedir votos justamente para a adversária. Nem por isso Leo abandonou suas convicções, deixou de atuar no campo bolsonarista ou rompeu automaticamente com o eleitorado identificado com o número 22. Nas disputas posteriores, inclusive ao lado de Marcos Rogério, manteve sua identificação política. CONFRONTO Esse histórico torna a cobrança de Sofia ainda mais questionável do ponto de vista estratégico. Leo não precisa provar sua fidelidade a cada nova convocação, muito menos transformar o próprio voto em um ritual público para satisfazer as expectativas de outros integrantes do mesmo campo político. Mas há um aspecto ainda mais interessante nesse episódio: por que tanta disposição para confrontar justamente um aliado cujo apoio a Flávio Bolsonaro já teria sido declarado? PREFEITURA É nesse ponto que a discussão deixa de ser apenas sobre a eleição presidencial e passa a tocar nos interesses da política municipal. Sofia está construindo uma posição de protagonismo próprio? Está tentando demarcar território? Ou pretende ocupar um espaço de liderança que hoje tem Leo Moraes como uma de suas principais referências? DEDUÇÃO Não há elementos suficientes para afirmar que a deputada eleita esteja de olho na cadeira do prefeito. Seria precipitado transformar uma suspeita em certeza. Entretanto, a forma escolhida para o confronto abre espaço para essa interpretação e torna inevitável o questionamento sobre o alcance político da iniciativa. PODER Afinal, quando alguém escolhe expor publicamente um aliado, insistindo em uma cobrança cujo conteúdo já teria sido atendido, é legítimo perguntar se o objetivo é apenas defender uma candidatura ou também ampliar a própria visibilidade e marcar posição na disputa pelo poder. CONSTRANGIMENTOS Sofia tem todo o direito de defender Flávio Bolsonaro. O que não se pode exigir de Leo Moraes é que se comporte como se precisasse renovar diariamente um certificado de fidelidade política. O apoio eleitoral não elimina a autonomia de uma liderança, assim como a identidade ideológica comum não obriga aliados a se submeterem a constrangimentos públicos. PALCO Na política, o volume do carro de som pode chamar a atenção, mas não substitui a consistência dos argumentos. E gritar mais alto não significa, necessariamente, ter mais razão. No fim das contas, fica uma pergunta incômoda para a deputada eleita: se Leo Moraes já declarou seu voto, o que exatamente ainda precisa ser provado? Talvez a questão não seja convencer o prefeito a apoiar Flávio Bolsonaro. Talvez seja demonstrar quem pretende ocupar o centro do palco político de Porto Velho daqui para a frente. Porque, quando a cobrança por lealdade se torna um espetáculo, vale observar não apenas quem está sendo pressionado, mas também quem está tentando ganhar protagonismo com a pressão. GOVERNO As especulações sobre os nomes que poderão integrar um eventual governo de Marcos Rogério já começam a movimentar os bastidores e a ocupar espaço nas manchetes políticas. E a tendência é que esse movimento se intensifique à medida que o calendário avance e se aproxime o momento de definir quem estará ao lado de um possível governador. BALÃO Não há nada de anormal nisso. A formação de governos sempre alimentou apostas, conjecturas e articulações antecipadas. Faz parte do jogo político e da rotina dos meios de comunicação. Boa parte dos nomes lançados, entretanto, não passa de balão de ensaio, naquela velha estratégia dos bastidores: joga-se a informação no ar para ver se cola, medir reações e testar resistências. EXPERIENTE Mas nem toda especulação nasce do acaso. Há nomes que aparecem nas conversas porque reúnem experiência administrativa, influência política e capacidade de articulação. É o caso de Ezequiel Neiva. FORÇA Com passagem por cargos de primeiro escalão no governo, Neiva construiu relações políticas e mantém influência entre parlamentares. Sua força também se evidencia na eleição consistente do filho para deputado estadual, resultado que demonstra a capacidade eleitoral do grupo familiar e sua presença no cenário político de Rondônia. CREDENCIAIS Por isso, a possibilidade de seu aproveitamento em uma eventual administração de Marcos Rogério não pode ser tratada como mera conversa de corredor. Politicamente, Ezequiel tem credenciais e interlocução para figurar entre os nomes lembrados na composição de um governo. O problema é que o peso político não resolve, por si só, os obstáculos jurídicos. CONTA A situação de Ezequiel Neiva exige atenção justamente por causa dos efeitos de uma decisão relacionada à improbidade administrativa, apontada como fundamento de sua inelegibilidade. A restrição jurídica é um fator que precisa entrar na conta antes que qualquer especulação sobre sua nomeação seja tratada como uma possibilidade concreta. RESTRIÇÃO Há, contudo, uma distinção importante: estar inelegível não significa, automaticamente, estar impedido de assumir qualquer cargo público. Para afirmar que Neiva está legalmente impossibilitado de integrar o primeiro escalão de um eventual governo, é necessário verificar o conteúdo da decisão judicial, a duração de seus efeitos e a existência de norma específica que impeça a nomeação. Se a restrição aplicável ao caso efetivamente alcançar o exercício da função pretendida e continuar em vigor, o impedimento […]

TEIA DIGITAL POR SILVIO PERSIVO

  • COLUNA TEIA DIGITAL: BRASIL É O 8º MERCADO DE MÚSICA GRAVADA DO MUNDO – Por Silvio Persivo

    Com um faturamento de R$ 3,958 bilhões, crescimento de 14,1%, segundo a Pró-Música Brasil, o Brasil se tornou o 8º maior mercado de música gravada do mundo em 2025. Do total do faturamento cerca de R$ 3,4 bilhões vieram do streaming, que aparece como principal motor das receitas do setor.  Neste cenário, a Associação Brasileira da Música Independente (ABMI) amplia sua agenda de conexões comerciais por meio do BMK (Brazil Music Market), um projeto voltado à aproximação de artistas, selos e empresas com profissionais e oportunidades da indústria musical. Em outubro, são previstas ações no Formemus, no Espírito Santo, e, em novembro, na Semana Internacional de Música de São Paulo (SIM São Paulo). Para Talita Cordeiro, diretora-geral da ABMI, o avanço do mercado brasileiro precisa se traduzir em oportunidades concretas para as empresas independentes. A discussão envolve o acesso a novos mercados, a construção de parcerias comerciais e a capacidade de transformar a circulação internacional da música brasileira em negócios sustentáveis. FONTE: COLUNA TEIA DIGITAL –  POR SILVIO PERSIVO

COLUNA DO GOMINHO JÚNIOR

COLUNA NOTÍCIAS DA CORTE

COLUNA TEMPO REAL POR GOMES OLIVEIRA

PARCERIA

CLIQUE NA IMAGEM ABAIXO E ACESSE NOSSO APLICATIVO NA NUVEM

Acesse nossa Página do Facebook

Folha Rondoniense is Protected by

Sobre nós

Folha Rondoniense todos os Direitos Reservados @ Endereço: Rua Nicaraguá 7246, Centro, Candeias do Jamari

facebook: folha Rondoniense.folha Rondoniense.