Cabral admite pela primeira vez ter recebido propina de cervejaria

Ex-governador se ofereceu para ir ao MPF falar sobre empresário dono do Grupo Petrópolis

Em um depoimento de menos de 20 minutos nesta terça-feira, o ex-governador Sérgio Cabral admitiu, pela primeira vez, que recebeu propina do Grupo Petrópolis, dono da cervejaria Itaipava. O delator Carlos Miranda já afirmara em seu acordo que o grupo pagava mesada de R$ 500 mil ao grupo de Cabral . Depois de negar propinas, o ex-governador passou a adotar recentemente uma nova postura e a confessar o recebimento de vantagens ilícitas.

Miranda afirmou em delação premiada que o empresário Walter Faria, dono do Grupo Petrópolis, pagava propina mensal de R$ 500 mil ao grupo político do ex-governador desde o início da gestão de Cabral, em 2007. Em troca, a empresa recebeu benefícios fiscais junto ao governo do Rio, segundo o delator. O Grupo Petrópolis nega as acusações.

— Em relação à Itaipava, o grupo Petrópolis, sim, tinha propina. Houve ajuda em campanha eleitoral e, de fato, havia esse recurso, como o Carlos Miranda falou no depoimento dele, parte era para lavagem de dinheiro dele, outra parte ficava para o Ary (Ary Ferreira da Costa Filho é ex-assessor de Cabral e já foi condenado na Lava-Jato) e outra para gastos do caixa — afirmou Cabral, diante de uma pergunta do juiz Marcelo Bretas, sem falar sobre o montante de propina recebido.

No depoimento, o ex-governador se ofereceu para ir ao Ministério Público Federal (MPF) para prestar esclarecimentos sobre o empresário Walter Faria, dono do Grupo Petrópolis.

A assessoria de imprensa do Grupo Petrópolis informou que as empresas do conglomerado não obtiveram qualquer benefício fiscal ou financeiro durante o governo de Sérgio Cabral.

“A empresa sempre atuou de acordo com a legislação e suas relações com o Estado do Rio de Janeiro foram pautadas pelos critérios de geração de empregos para a região, razão pela qual nunca precisou de qualquer subterfúgio para atuar no Estado”, informou em nota.

O ex-governador também foi questionado sobre dinheiro que receberia do grupo Prezunic, na gestão anterior da empresa. A atual gestão é de um grupo chileno.

— Em relação ao Prezunic, não houve nenhum tipo de entrega de propina. Essa relação começou quando era presidente da Alerj e houve uma tentativa de alguns deputados de extorsão ao grupo que seu Joaquim (Joaquim Cunha, do grupo Prezunic) liderava. Eu impedi, ele ficou grato e passou a me ajudar em campanhas eleitorais, principalmente a de 2002 e 2006. (Joaquim) foi um contribuinte importante caixa dois. Não tenho certeza se, em 2010, ele também me ajudou, creio que sim — afirmou Cabral, dizendo que recebeu do grupo apenas recursos de caixa dois.

Procurado, o Prezunic ainda não retornou o contato. O GLOBO não localizou Joaquim Cunha.

Lavagem de dinheiro

O depoimento de hoje do ex-governador foi no processo em que ele e outras pessoas ligadas a ele são acusadas de lavagem de dinheiro por meio de concessionárias do grupo Dirija. Segundo a denúncia, o dinheiro era enviado às empresas do grupo e, depois, era depositado nas contas dos auxiliares de Cabral, sob a justificativa de que serviços tinham sido realizado. Contratos fictícios eram firmados para justificar a transação. Cabral confirmou a acusação.

– Tenho conhecimento dos fatos, sim. Eram pessoas da minha relação e intimidade que conviviam comigo e cuidavam do dinheiro da propina, do meu dinheiro pessoal – afirmou.

O emedebista disse saber do esquema, mas que nunca pediu aos donos do grupo Dirija para que ajudassem na lavagem de dinheiro.

– Pessoalmente, nunca pedi. Nunca disse emita uma nota para fulano ou ciclano. Era uma coisa que o Ary tratava com eles – afirmou Cabral, dizendo que o grupo nunca pediu nenhum benefício junto ao governo do estado por conta disso.

Logo no início do depoimento, Cabral lembrou sua mudança de postura:

– Obrigada pela oportunidade de esclarecer, diante da nova postura que adotei de confessar meus erros e meu arrependimento. Queroa agradecer minha defesa, e a senhor (Bretas) pela oportunidade de poder contar ao senhor a verdade dos fatos e à sociedade, representada pela imprensa.

FONTE: O GLOBO