Marcado por ironias, afirmações sobre beleza própria, vaidades e ataques, um debate na Rádio Cultura reuniu nesta segunda-feira dois dos três candidatos à presidência da seccional Rondônia da OAB. Ernande Segismundo e Juacy Loura tentaram conquistar votos de possíveis indecisos no pleito que acontece na próxima terça-feira, mas pouco acrescentaram. Nas raras vezes em que ousaram discordar um do outro, os pontos polêmicos ficaram com o desconhecimento: Segismundo afirmou que a Lei 180 (que garante repasse de 10% do salário minimo para a OAB por cada procuração apresentada nos autos) era inconstitucional. Juacy de pronto retrucou, negando o fato. A discussão oscilava em torno de uma proposta de Juacy que o oponente considerou engodo: destinação de parte desse recurso para as subseções.
Outra polêmica aconteceu próximo ao final do debate, quando Segismundo questionou Juacy sobre as afirmações que ele renunciaria a cadeira de juiz eleitoral caso fosse eleito presidente da OAB. “Ele anda falando por ai que renunciaria. Mas e se não renunciar, qual o grau de independência que a OAB teria em relacionamento com o Tribunal de Justiça e com o TRE?. O presidente não pode ser meio advogado, mas por inteiro”, afirmou.
O morno debate, apresentado pelo jornalista Arimar Souza de Sá teve momentos cômicos. Quando questionado pelo mediador porque se considerava melhor que Juacy Loura, Segismundo afirmou que se considerava mais bonito que o colega. Durante o programa, a vaidade dos dois foi a tônica. Enquanto Segismundo reverenciava seu próprio caráter de homem que fez muito pela OAB, Juacy do outro lado acha que sua jovialidade é o maior mérito. Ele também atacou Segismundo afirmando suas propostas são pé no chão e as do oponente não, como a escolha direta de representantes para o quinto constitucional no TJ e TRE rondoniense.
.
Fonte: RONDONIAGORA
Autor: RONDONIAGORA
Comentar
Add Comment