{"id":57650,"date":"2018-06-11T14:51:56","date_gmt":"2018-06-11T14:51:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.folharondoniense.com.br\/?p=57650"},"modified":"2018-06-11T14:51:56","modified_gmt":"2018-06-11T14:51:56","slug":"stf-tem-de-definir-regras-eleitorais-sobre-propaganda-e-financiamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/stf-tem-de-definir-regras-eleitorais-sobre-propaganda-e-financiamento\/","title":{"rendered":"STF tem de definir regras eleitorais sobre propaganda e financiamento"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A indefini\u00e7\u00e3o, avaliam especialistas e dirigentes partid\u00e1rios, gera inseguran\u00e7a jur\u00eddica e atrapalha as estrat\u00e9gias pol\u00edticas<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A menos de quatro meses do primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es, seis a\u00e7\u00f5es pendentes de julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) contestam regras eleitorais que podem mudar o cen\u00e1rio da disputa. A Corte ainda n\u00e3o se pronunciou, por exemplo, sobre a divis\u00e3o do tempo de propaganda em r\u00e1dio e televis\u00e3o e a possibilidade de candidatos financiarem todos os custos da pr\u00f3pria campanha, o chamado autofinanciamento irrestrito.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A indefini\u00e7\u00e3o, avaliam especialistas e dirigentes partid\u00e1rios, gera inseguran\u00e7a jur\u00eddica e atrapalha as estrat\u00e9gias pol\u00edticas. As a\u00e7\u00f5es, em sua maioria de autoria de partidos, questionam a constitucionalidade de mudan\u00e7as legais promovidas em reformas pelo Congresso nos \u00faltimos anos e est\u00e3o \u00e0 espera de parecer da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR). Procurado, o \u00f3rg\u00e3o n\u00e3o deu prazo para liber\u00e1-las.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A presidente do Supremo, C\u00e1rmen L\u00facia, afirmou que tem dado prioridade na pauta de julgamentos \u00e0s a\u00e7\u00f5es sobre temas eleitorais. Exemplo disso \u00e9 que a Corte determinou a reserva de recursos do Fundo Partid\u00e1rio para candidatas e, na semana passada, suspendeu a implanta\u00e7\u00e3o do voto impresso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cA pauta do Supremo Tribunal Federal, em ano de elei\u00e7\u00f5es, prioriza a mat\u00e9ria eleitoral para se evitar d\u00favidas constitucionais no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Todas as a\u00e7\u00f5es dessa natureza que estavam liberadas foram pautadas\u201d, disse.<\/p>\n<blockquote><p>O STF tamb\u00e9m recebeu questionamentos sobre a constitucionalidade do fundo eleitoral de R$ 1,7 bilh\u00e3o criado para custear as campanhas neste ano, a necessidade de desempenho nominal m\u00ednimo nas urnas para deputados e o n\u00famero de zonas eleitorais alteradas em 2017 pelo TSE.<\/p><\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">As regras estabelecidas para esses temas ainda podem ser alteradas pela Corte porque, ao contr\u00e1rio das leis aprovadas no Congresso Nacional, as decis\u00f5es do STF n\u00e3o precisam ser tomadas em at\u00e9 um ano antes do pleitos. A preocupa\u00e7\u00e3o sobre as mudan\u00e7as \u00e0s v\u00e9speras da elei\u00e7\u00e3o, no entanto, incomoda candidatos e preocupa advogados e especialistas eleitorais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Controv\u00e9rsia<\/b><br \/>\nPara o advogado Henrique Neves, ministro do TSE at\u00e9 o ano passado, o ideal \u00e9 que todas as quest\u00f5es pol\u00eamicas sejam resolvidas antes do per\u00edodo eleitoral \u201cpara dar uma resposta anterior aos partidos, para que decis\u00f5es n\u00e3o impactem o curso eleitoral\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">J\u00e1 o professor de direito eleitoral da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas Diogo Rais destaca que as mudan\u00e7as promovidas pelo Congresso foram apressadas, gerando incertezas. Para ele, o ideal \u00e9 que o STF se abstenha de julgar essas quest\u00f5es para n\u00e3o gerar mais inseguran\u00e7a.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por outro lado, dirigentes partid\u00e1rios cobram celeridade do Supremo. \u201cO ideal \u00e9 que n\u00e3o tiv\u00e9ssemos chegado a esse momento com tantas d\u00favidas, mas elas existem\u201d, disse o presidente nacional do DEM e prefeito de Salvador, Ant\u00f4nio Carlos Magalh\u00e3es Neto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Voto impresso<\/b><br \/>\nO julgamento que derrubou o voto impresso abriu debate sobre a vig\u00eancia de decis\u00f5es do STF. A Corte n\u00e3o precisa seguir a regra de anualidade, diferentemente do Congresso, ao aprovar mudan\u00e7as do jogo eleitoral.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cA palavra final \u00e9 do STF. Eu adoto a tese de que se pode julgar (a\u00e7\u00f5es de mat\u00e9ria eleitoral) nesse per\u00edodo, durante o ano que antecede a elei\u00e7\u00e3o. A regra da anualidade n\u00e3o se aplica ao Supremo\u201d, afirmou o ministro Marco Aur\u00e9lio Mello.<\/p>\n<p>FONTE: ESTAD\u00c3O CONTE\u00daDO<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A indefini\u00e7\u00e3o, avaliam especialistas e dirigentes partid\u00e1rios, gera inseguran\u00e7a jur\u00eddica e atrapalha as estrat\u00e9gias pol\u00edticas A menos de quatro meses do primeiro turno das elei\u00e7\u00f5es, seis a\u00e7\u00f5es pendentes de julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) contestam regras eleitorais que podem mudar o cen\u00e1rio da disputa. A Corte ainda n\u00e3o se pronunciou, por exemplo, sobre a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52720,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"googlesitekit_rrm_CAownqe8Cw:productID":"","rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[23,2838,186],"class_list":["post-57650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-brasil-2","tag-eleicoes-2018","tag-stf"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/231117MM_STF-Julgamento-do-Foro-privilegiado025.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57650"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57652,"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57650\/revisions\/57652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/folharondoniense.com.br\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}